Альберт Лиханов "Музей ненаглядных пособий" (лот №2).
Тут начинаю писать о книге, которую мы будем обсуждать после 30 октября. Это книга Альберта Лиханова "Магазин ненаглядных пособий".
Вот ссылка, где можно ее прочитать.
http://www.modernlib.ru/books/lihanov_albert/magazin_nenaglyadnih_posobiy/read/
По-моему,интригующее название..) Читаем до 30 октября.
Вот ссылка, где можно ее прочитать.
http://www.modernlib.ru/books/lihanov_albert/magazin_nenaglyadnih_posobiy/read/
По-моему,интригующее название..) Читаем до 30 октября.
Уже начала читать. Не могу сказать что она мне не нравится, но ярко выраженного желания почитать ее у меня нет.
ОтветитьУдалитьЯ уже половину книги прочитала...ну не знаю, мне лично очень нравится!!! Я конечно понимаю, что нельзя судить о произведении, когда ты его еще не дочитал, но все же!!! Я пока несовсем понимаю, почему произведение названо именно магазин ненаглядных пособий??? Там же не только все про этот магазин...
ОтветитьУдалитьСафарова Маргарита
Я сегодня начала её читать...мне нравится эта книга, очень интересная.Магазины же могут быть разными. А если они ещё и с таинственны и в них продаются вещи,котрые редко где можно найти.Пчему бы и не прочитать о них. Темболее там говорится не только о магазинов, но и о жизнию)))))))
ОтветитьУдалить(Антипина Линда)
Фу, все, я ее дочитала...но книга - супер!!!!! Раньше о таком писателк вообще не слышала!!! Но его литературный язык.....вообщем, не понимаю я Катю!!!!! Не понимаю!!!! Я в восторге!
ОтветитьУдалитьСафарова Маргарита
Рита, у каждого свои вкусы. Вот я например не могу понять человека который не знает что такое "Отбросы". У каждого свои вкусы
УдалитьЯ ещё дочитываю, но мне внутрений голос подсказывает, что будет задан вопрос по названию произведения............ ((Калугина Ульяна))
ОтветитьУдалитьХаха!!!!! Да, это точно....но я уже кажется поняла...
ОтветитьУдалитьСафарова Маргарита
Вот именно Рита негоже "навязывать" свою точку зрения.Я с Катей согласен книга хоть и легко читается,но всё равно какая-то не очень впечатляющая.Я больше люблю научную литературу!!!!!
ОтветитьУдалитьАскеров Кирилл
Кирил можно пояснить, что за начную литератур.)))))
ОтветитьУдалитьДа рита мне тоже книга понравилась, но у каждого свои вкусы. Ведь Катя может сказать что то, что изменит твоё мнение об этой книге.
(Антипеина Линда Виктория)
Книгу я прочитала,не могу сказать,что мне не понравилось,но восторга у меня нет.Мне кажется эта книга больше подойдет для наших пап и мам,а еще больше для бабушек и дедушек.Вот они любят вспоминать былые времена,когда мороженое было вкуснее,трава зеленее,а уж дети куда более воспитанные.Вся фишка в том,что я хочу жить в настоящем,а не переживать чужие проблемы и разборки.Нам и своих хватает.(чудо-ученица)
ОтветитьУдалитьДорогая чудо-ученица, Вы зря думаете, что то, что могло быть близко нашим бабушкам и дедушкам, не может быть близко нам. Кроме того, Вы же не знаете,какие вопросы я стану задавать и как пойдет дорожка нашего обсуждения. И кстати, обсуждение может быть не менее, а то и более интересно самого источника. Так иногда случается, например, в программе Гордона "Закрытый показ"
ОтветитьУдалитьp.s.от себя лично хочу попросить Вас не переносить в этот блог неких "подводных" течений, имеющих место быть в вашем классе. Мы здесь читаем и обсуждаем, не переходя на личности. Заранее благодарю за понимание!
Так когда же выход на дорожку?
ОтветитьУдалитьp.s.а какой именно класс Вы имеете ввиду?
(чудо-ученица)
как только сыграем в дуэль.
ОтветитьУдалитья имею в виду тот класс, в отношениях внутри которого Вы, видимо, глубоко посвящены. И закроем эту тему.)
книга нормальная. мне понравилась...
ОтветитьУдалитьЯ извиняюсь.... Я вовсе не хотела навязывать кому-то свое мнение....
ОтветитьУдалитьНу что же дочитала сегодня ночью,больше всего понравилось, что автор пишет простым, доступным языком. Книга легко читается, содержание мне понравилось меньше, но все таки довольно интересно
ОтветитьУдалитьНу, что...Первые впечатления от прочитанного, я смотрю, у вас уже есть. Однако хотелось бы знать, на чем они основаны? То есть, почему, например, книга не произвела большого впечатления или, наоборот, произвела?
ОтветитьУдалитьДополнительно хотелось бы спросить вот о чем... Насколько история, описанная у Альберта Лиханова, правдоподобна/актуальна, могла бы произойти в наши дни?
Жду ответов..)С большим интересом!
Мне кажется такая ситуация конечно могла произойти, но только у меня есть два НО...
ОтветитьУдалитьВо-первых, в настоящем времени даже самый воспитанный мальчик просто вышел бы из класса, а потом зашел бы и извинился... Ну или сделал бы что-нибудь другое, но не до такой степени!!! Да он мог опозориться, но если бы за него кто-нибудь и заступился бы, это благородство длилось бы недолго... Если всему классу что-то не нравиться, значит всем без исключения должно не нравиться... Таков закон школьных классов в современности... Нет, пойти против всех можно, но для собственной психики сложно! Поэтому заступник пробыл с тем мальчиком не больше одной перемены...в наши дни...
Во-вторых, в наши дни осталось очень мало мальчиков, которые хотят померить между собой двух врагов!!! В наши дни он бы сказал: Пусть сами решают свои проблемы!!! По этому такая ситуация по моему мнению практически невозможна...
Спасибо, Рита!
ОтветитьУдалитьА кто еще какие мнения имеет по этим вопросам?
Ну я считаю, что история такая произойти могла, но только последствия были бы другие. В наши дни есть определенная система, которая гласит: "Попрешь против системы, станешь изгоем" в наши дни заступник либо, как сказала Рита, продержался бы перемену,либо, если бы пошел против системы то все... хотя это мало вероятно, так как это действительно очень сложно для нашей психики и силы воли. Но в наши дни обзывательства закрепляются за человеком не сильно на долго, связано ли это с тем, что старая кричалка - обзывалка быстро надоедает, или с тем, что появляется новый человек для таких обзывательств,я лично незнаю
ОтветитьУдалитьпрочитала отзывы Риты и Полины. почему больше никто другой не высказывает своего мнения?
ОтветитьУдалитьосновной посыл суждений Риты и Полины мне понятен. Скажите тогда, пожалуйста, почему же история, которая могла произойти и в наше время тоже (история того, что толпа травит одного-единственного и у него практически нет заступников), в наше время приобрела бы совершенно иной исход? Чем отличается то, военное время, в котором происходит действие повести Лиханова, от нашего, мирного и успешного времени? И отличаются ли дети той поры от сегодняшних? Что отличало главного героя повести, какие качества и черты характера?
Конечно она была бы другой, даже сравнивать не надо.
ОтветитьУдалитьКак говориться: "Беда сближает" а у них была тогда одна общая беда. Война.
В наши же дни, многое решают деньги и место в обществе, но я например очень уважаю людей, которые дружат не смотря на то что один из семьи среднего достатка, а другой сын/дочь олигарха. А уж дети именно эти отличаются, для них главное по круче и по дороже, и все же повторюсь, что тех кому не важен бюджет других семей, в этом смысле, я очень уважаю
Когда тебя травят в наше время, ситуация одна. А травка в те времена совсем другое. Во первых в наше время эта процедура намного злее, жестче и еще раз злее. Тогда мне кажется, конечно можно было бы пойти против всех, но опять же это не может сделать слабохарактерный! В наше время даже тот, кто на стороне того которого травят, может не выйти из толпы и не встать против всех, потому что понимает ситуацию. Он в то же время хочет помочь человеку и в то же время не быть изгоем из общества. Многие считают так : я с ним(ней) - я крут. Но всеже люди, которые выйдут из толпы всетаки встречаются... А в то время не было бы таких злых и гнусных унижений, нет они конечно присутствуют, но по сравнению с унижениями нашего мира это......... Дети той поры - просто одевающиеся люди. Фотокамеры для них это что то новое. А дети в наше время - это дети, которые носят дорогую обувь и одежду. Дети разделяются на два клана: "золотые" (богатые) - обычные, т.е. Богатые общаютя только с детьми одного соц. Статуса с ними. В отличие от золотых обычные дети общаются со всеми. Так же есть что-то между богатыми и обычными. Это те люди которые общаются со свсеми и не брезгают общением с бедными людьми. Мирным наш мир совсем не назовешь. Странами правят деньги, власть, выгода и тд. В то время, мир был теплее. ((Калугина Ульяна))
ОтветитьУдалить